Tribunal Federal revoca cancelación de I-94 y Seguro Social para migrantes

Un tribunal federal en Boston ha emitido un fallo que revoca la decisión de la administración Trump de eliminar los documentos I-94 y los números de Seguro Social para miles de migrantes beneficiarios del parole humanitario en Estados Unidos.  

Esta resolución judicial representa una victoria significativa para más de 500 mil personas provenientes de países como Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua, quienes enfrentaban la amenaza de deportación y la pérdida de derechos fundamentales. 

Contexto de la controversia 

El parole humanitario, implementado durante la administración de Joe Biden, permitió la entrada legal y temporal de migrantes de naciones con crisis humanitarias. Este programa otorgaba permisos de residencia y trabajo por dos años, facilitando la integración de los beneficiarios en la sociedad estadounidense.  

Sin embargo, al asumir el poder en enero de 2025, el presidente Donald Trump ordenó la suspensión del programa CHNV (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela), argumentando preocupaciones de seguridad nacional y posibles fraudes en el proceso de adjudicación. 

Como parte de esta suspensión, se revocaron los documentos I-94 y los números de Seguro Social de los migrantes, dejándolos en una situación de vulnerabilidad legal y económica. Esta medida fue ampliamente criticada por organizaciones de derechos humanos y provocó una serie de demandas legales en su contra. 

El fallo judicial 

Indira Talwani, jueza federal de Boston, dictaminó que la eliminación de los documentos I-94 y los números de Seguro Social sin el debido proceso legal violaba los derechos constitucionales de los migrantes.  

El fallo establece que la administración no puede revocar estos documentos de manera arbitraria y debe garantizar procedimientos justos y transparentes para cualquier cambio en el estatus migratorio de los beneficiarios del parole humanitario. 

Además, la jueza ordenó la restauración inmediata de los documentos a los migrantes afectados y prohibió futuras acciones similares sin la debida revisión judicial. Esta decisión sienta un precedente importante en la protección de los derechos de los migrantes en Estados Unidos. 

Reacciones y consecuencias 

Organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes celebraron el fallo como una victoria para la justicia y la legalidad. Estas entidades habían presentado demandas argumentando que la revocación de los documentos violaba el debido proceso y exponía a los migrantes a deportaciones injustas. 

Por otro lado, la administración Trump expresó su desacuerdo con la decisión judicial, indicando que considerará apelar el fallo. Funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmaron que la medida buscaba proteger la seguridad nacional y prevenir el fraude en el sistema migratorio.   

Implicaciones futuras 

Este fallo judicial podría tener repercusiones significativas en las políticas migratorias de Estados Unidos. Establece límites a la autoridad del poder ejecutivo en la modificación de programas migratorios sin la debida revisión legal y podría influir en futuras decisiones relacionadas con el parole humanitario y otros programas similares. 

Además, la resolución ofrece un respiro a miles de migrantes que enfrentaban la incertidumbre de su estatus legal y la posibilidad de deportación. Con la restauración de sus documentos, estos individuos podrán continuar contribuyendo a la sociedad estadounidense y planificar su futuro con mayor seguridad. 

En un contexto de crecientes tensiones y debates sobre la política migratoria en Estados Unidos, este fallo resalta la importancia del equilibrio entre la seguridad nacional y la protección de los derechos humanos.